Ciechanów i Płock muszą zaprzestać swoich represji względem cyrków tradycyjnych. 21 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność zarządzeń prezydentów tych miast w sprawie zakazu dzierżawy gruntów miejskich pod pokazy cyrkowe z udziałem zwierząt.
Przypomnijmy, 22 stycznia 2016 r. Prezydent Miasta Płock wydał zarządzenie nr 1612/2016 zakazujące dzierżawienia miejskich gruntów cyrkom tradycyjnym. 25 stycznia podobny akt (zarządzenie nr 27/2016) wydał Prezydent Miasta Ciechanów. Strona cyrkowa zaskarżyła obydwa zarządzenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który w swoim wyroku z 21 grudnia b.r. stwierdził ich nieważność.
Wyroki te są zgodne z wykładnią zaprezentowaną w wyrokach Wojewódzkich Sądów Administracyjnych w podobnych sprawach dotyczących innych polskich miast, w tym m. in.: w Warszawie, w Bydgoszczy, w Rudzie Śląskiej, czy w Oświęcimiu. Wojewódzkie Sądy Administracyjne przyznały, że zarządzenia Prezydentów, zakazujące wynajmu gruntów pod widowiska z udziałem zwierząt, są bezprawne ponieważ dyskryminują określone podmioty gospodarcze.
Wykładnia Sądów jest jednoznaczna - organy publiczne nie mogą mieć poglądów, a w swoich administracyjnych decyzjach muszą kierować się wyłącznie literą prawa.
- Ostatnie orzeczenia wojewódzkich sądów administracyjnych wskazują, że orzecznictwo administracyjne jest zgodne co do bezprawności skarżonych zarządzeń, gdyż dyskryminują one tradycyjnych przedsiębiorców cyrkowych oraz bezprawnie naruszają ich swobodę działalności gospodarczej – komentuje Mecenas Renata Wójtiuk-Janusz. Z uzasadnień orzeczeń sądowych wynika jednoznacznie, że organy samorządów terytorialnych nie są uprawnione do regulowania swoimi aktami administracyjnymi działalności gospodarczej przedsiębiorców cyrkowych. Zatem należy mieć nadzieję, że pozostałe skargi do wojewódzkich sądów administracyjnych również zostaną rozpatrzone pomyślnie dla środowiska cyrkowego - dodaje.